找回密码
 立即注册
搜索
查看: 346|回复: 0

曝拉爵曾希望曼联“曼城化” 但在大方向上举棋不定

[复制链接]

17万

主题

150

回帖

51万

积分

管理员

积分
515798
发表于 3 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
球天下1月17日讯 近日,The Athletic发表专题文章,深入剖析了拉特克利夫爵士入主曼联近两年来的改革进程,以及其以“曼城化”为蓝本重塑俱乐部所面临的现实困境。文章指出,尽管拉特克利夫在理念上明确将同城死敌曼城视为复兴标杆,并大规模引入前曼城高管试图重构管理体系,但曼联无论在竞技层面还是战略方向上,依旧显得摇摆不定,身份认同问题尤为突出。

  

拉爵

自拉特克利夫获得曼联部分所有权并启动改革以来,时间已接近两年。他本人多次强调,俱乐部过去十余年的衰退不可能通过“速效疗法”解决,而需要循序渐进、做出正确的长期选择。在这一思路下,他毫不避讳地将曼城树立为学习对象,尤其是在场外管理架构和竞争文化方面,并直言瓜迪奥拉麾下的曼城踢出了自己见过的“最佳足球”。

围绕这一目标,曼联迅速展开人事布局。拉特克利夫在正式入股前,就成功说服曼城首席足球运营官奥马尔·贝拉达加盟,出任曼联首席执行官。这一任命在业内被视为十年来最具分量的操作之一。随后,前曼城青训总监威尔科克斯加入曼联,并在内部权力变动后升任体育总监。此外,包括表现总监、青训主管、青年队教练以及传播高管在内,多名拥有曼城背景的专业人士陆续进入老特拉福德,形成明显的“前曼城系”集群。

TA指出,这种趋势一方面源于曼城过去十年在足球与商业运营上的成功,其多层次、专业化的体系受到行业普遍认可;另一方面,则与拉特克利夫个人频繁公开表达“向曼城学习”的态度密切相关。不过,文章也强调,“曼城化”并非完全贴切——曼联并未复制城市足球集团的多俱乐部模式,甚至计划出售INEOS旗下的尼斯和洛桑体育。

关键问题在于,这些任命是否真正拉近了曼联与目标之间的距离。现实是,曼联仍远未具备与英超争冠集团对话的资格。随着阿莫林的突然下课,外界质疑的焦点开始从教练和球员,转向贝拉达和威尔科克斯等管理层人物。正如斯科尔斯所言,学习成功经验无可厚非,但这条道路是否符合“曼联的身份”,依然是一个悬而未决的问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|usdt交易

GMT+8, 2026-1-17 13:54 , Processed in 0.378488 second(s), 22 queries .

Powered by usdt cosino! X3.5

© 2001-2025 Bitcoin Casino

快速回复 返回顶部 返回列表