找回密码
 立即注册
搜索
查看: 1003|回复: 0

维尔茨进球不越位引发争议 VAR和半自动不是同一帧

[复制链接]

17万

主题

150

回帖

51万

积分

管理员

积分
516116
发表于 2026-1-5 17:29:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
球天下1月5日讯 在英超第20轮利物浦客场对阵富勒姆的比赛中,维尔茨的一粒进球帮助利物浦将比分扳为1-1,但这粒进球赛后却引发了极大的争议,争论焦点集中在VAR与半自动越位系统的判罚准确性上。

  

维尔茨

比赛进行到关键阶段时,利物浦发动快速进攻,维尔茨前插接球后冷静破门,为球队扳平比分。进球产生后,主裁判并未第一时间确认有效,而是在VAR介入后,结合半自动越位系统对维尔茨的站位进行了核查。经过短暂等待,裁判最终示意进球有效,判定维尔茨并未处于越位位置。

然而,这一结果并未平息争议,反而在赛后迅速发酵。通过转播画面可以看到,草皮上明显存在颜色深浅不同的分界线,而从该分界线作为参照来看,维尔茨触球瞬间的脚尖似乎已经明显超出最后一名防守球员的位置。大量球迷和评论员指出,从肉眼观察的角度,维尔茨更像是处在越位位置。

争议的核心并不完全在于“是否越位”,而是判罚过程本身的可信度。有观点认为,半自动越位系统所呈现的回放画面,可能并非与维尔茨触球的瞬间处在同一帧画面。如果系统选取的关键帧存在时间偏差,那么即便技术判定“未越位”,也难以完全消除外界质疑。这也让部分球迷对VAR与半自动越位技术的精确性提出了新的疑问。

自半自动越位系统引入英超以来,其初衷是减少人为判罚误差、提升判罚效率,但类似争议仍时有发生。本场比赛的判罚再次引发关于“技术是否被过度信任”的讨论。一些声音认为,技术应当作为辅助工具,而不是完全取代裁判的直观判断;也有人指出,转播画面与系统判定之间的差异,本身就可能受到镜头角度和画面畸变的影响。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|usdt交易

GMT+8, 2026-1-17 18:39 , Processed in 0.576309 second(s), 23 queries .

Powered by usdt cosino! X3.5

© 2001-2025 Bitcoin Casino

快速回复 返回顶部 返回列表