arbitrum vs polygon 哪个更好？Layer2扩容方案对比分析
arbitrum vs polygon 是当前区块链领域最受关注的两个Layer2扩容解决方案，它们都在努力解决以太坊网络拥堵和高gas费的问题。arbitrum 采用Optimistic Rollup技术，通过欺诈证明机制确保安全性，具有高度的以太坊兼容性，开发迁移成本较低。
polygon 最初作为侧链方案，现已发展成为多链生态系统，支持多种扩容方案包括PoS链、zkRollups等。
在性能方面，arbitrum 的交易处理速度较快，延迟较低，而polygon 的生态系统更加丰富，拥有更多的dApp和用户。
安全性对比：arbitrum 依赖以太坊主网的安全性，资金安全性更高；polygon 有自己的验证者网络，安全性相对独立。
开发体验：arbitrum 对以太坊开发者更加友好，几乎无需修改代码即可部署；polygon 需要一定的适配工作。
费用结构：两者都比以太坊主网便宜很多，但具体费用会根据网络使用情况动态变化。
最终选择arbitrum还是polygon，取决于项目具体需求，包括安全性要求、开发复杂度、生态支持等因素。
页:
[1]